Agerpres
Declarația a fost făcută în timpul sesiunii de întrebări și
răspunsuri cu publicul, denumită 'Dialogul cu cetățenii'. Șeful
executivului comunitar a sugerat astfel că Uniunea Europeană va primi în
viitor noi membri, dar el a insistat asupra ideii unei Europe cu mai
multe viteze.
Deși nu s-a declarat de acord cu afirmația că un mic număr de state
puternice vor forma un 'nucleu dur' al Uniunii Europene, Juncker a admis
că am putea avea 'un grup de state care iau deciziile împreună' și care
fac totul împreună, în timp ce altele vor fi 'pe orbită'.
Întrebat despre posibilitatea unui Brexit (ieșirea Marii Britanii din
UE) dacă vor eșua negocierile inițiate de Londra pentru redefinirea
raporturilor acesteia cu blocul comunitar, Juncker a răspuns foarte
sigur pe el că Marea Britanie 'va rămâne în UE'. 'Mi-am petrecut trei
ani din viață pentru a evita un Grexit (ieșirea Greciei din UE) și nu o
să petrec încă trei pentru a facilita Brexitul', a insistat președintele
CE.
Apoi, la sugestia unui invitat din public de a lăsa Marea Britanie să
părăsească UE pentru ca blocul comunitar să avanseze mai repede către o
Europă federalistă (Marea Britanie dorind o Europă în care statele
naționale să fie consolidate), Juncker a apreciat că 'nu este momentul
să facem teologie instituțională', asigurând totodată că va încerca să
ajungă la un 'acord just' cu guvernul de la Londra.
AGERPRES/(AS — editor: Sorin Popescu)
Dincolo de ştiri
Planeta reală : noi citim şi gândim....
sâmbătă, 28 noiembrie 2015
duminică, 16 august 2015
Sărăcire programată - asta urmăresc de fapt predicatorii austerităţii !
Prioritate de Dreapta
"Site comunist" ? Puţin îmi pasă, câtă vreme le zice verde-n faţă !
CriticAtac:
"Site comunist" ? Puţin îmi pasă, câtă vreme le zice verde-n faţă !
CriticAtac:
Ramón Grosfoguel: “Capitalul financiar german necesită o periferie a forței de muncă în Europa”
Sudul Europei în ultimii douăzeci de ani “a devenit foarte scump” în privința costurilor sale de producție și în privința costului forței de muncă în comparație cu concurența reprezentată de China. De aceea se impune politica de austeritate prin Troika, pentru a sărăci sudul Europei și pentru a produce astfel o forță de muncă ieftină. În actualele negocieri Grecia cedează și în această situație i se impun și mai multe restricții. Vor transforma Grecia într-o mare periferie a forței de muncă ieftine, același lucru pe care încearcă să-l facă în Spania, proiect deja realizat în Europa de Est.Alt pasaj important, a se observa "deformaţia profesională" a stângii, care pretinde că are monopolul antiausterităţii şi care asociază - chiar şi indirect - "extrema dreaptă" cu Troika:
Ceea ce s-a întâmplat a pus în evidență faptul că o țară care luptă împotriva instituțiilor Troika trebuie să aibă o foaie de drum pentru ieșirea din zona euro și reintroducerea ei în alte blocuri economice și geopolitice din lume. După ce am văzut ce a impus Germania Greciei și după capitularea lui Tsipras, este imposibil să ne gândim la o politică de stânga care să nu mizeze pe posibilitatea ieșirii din zona euro. În interiorul zonei euro și a Uniunii Europene este imposibil să se realizeze o politică în afara logicii austerității dictate de Troika. Acesta este mesajul pe care l-au transmis în urma negocierilor cu Grecia și nu se gândesc să-l modifice. Pe de altă parte, datorită ascensiunii dreptei și extremei drepte în Nordul Europei, o politică de stânga anti-troika și împotriva neoliberalismului trebuie să-și asume ieșirea din zona euro și acest lucru se realizează doar printr-o perspectivă decolonială, când te asumi ca o parte a Sudului, renunțând la iluzia europeană pentru totdeauna.
3 comentarii :
-
-
Dar de felul cum se spun aici lucrurile ''in fata'', de cine si unde se spun, ce zici ?
http://www.activenews.ro/stiri/Mesajul-unui-militar-pentru-politicieni-Nu-o-sa-mai-rezistam-mult-sunteti-la-limita-prapastiei-gunoaie-ordinare-123874
Am retinut trei repere:
-Armata;
-Vocea Transilvaniei;
-''social democratul Ion Denes'', adica ....Ponta.
Se trece, oare, la rezolvarea fierbinte a crearii ''guvernului meu''???
Ar fi frumos, la un sfert de secol de la ''evenimente'' !
- august 16, 2015
-
-
Si acest OM o fi fost ''comunist'' ?!
http://news.russiatoday.ro/textul-pentru-care-petre-tutea-a-fost-interzis-in-romania/
Acum optzeci de ani !!!
Sa nu se fi schimbat nimic in ''plan'' cu privire la Romania !!!
Oare cite dictaturi functionau in Europa cind aparea textul in cauza ???
Si, oare de ce ''Rusia Azi'' se intereseaza de subiect ?!
- august 16, 2015
- Riddick spunea...
-
Are dreptate militarul ăla. "Vocea Transilvaniei" doar a preluat postarea, nu acolo a apărut iniţial protestul.
L-au "băgat la-naintare" pe parlamentarul Deneş, ca să pară o iniţiativă individuală "preluată ulterior" de parlament.
Nu prea s-a schimbat planul, desigur. Singura democraţie din Europa era - atunci - Elveţia, care ţine cont de votul cetăţenilor. Acum s-ar mai adăuga şi Islanda şi - poate - Ungaria. După acest criteriu: votul cetăţenilor (modul în care el este respectat).
E subiect de interes pentru Rusia fiindcă arată problemele UE, entitate concurentă opentru Rusia/BRICS.
- august 16, 2015
sâmbătă, 11 iulie 2015
Dacă este adevărat, atunci înseamnă că în România s-a instaurat o dictatură mascată
Prioritate de Dreapta
Nu ţine cioaca cum că "pentru a fi eficientă, anticorupţia trebuie să folosească (și) metode la limita legii, ori chiar de-a dreptul ilegale". Fiindcă nimeni nu poate garanta că abuzul practicat se va limita doar la "corupți" !
O declarație în clar din care reiese că puterea judecătorească a fost "preluată" de un centru de decizie ale cărui loialități sunt extrem de neclare (ca să spun doar atât...).
Lumea Justiției:
(mai multe detalii aici)
DECLARATIE BOMBA – Judecatoarea Viorica Costiniu, presedinte de onoare al AMR, dezvaluie ca majoritatea magistratilor aflati in “campul tactic” al SRI au semnat angajamente, sub riscul sanctiunii, ca vor solutiona dosare pe documente secrete la care nici inculpatul, nici avocatul nu au acces: “Angajamentele s-au semnat. Toata magistratura romana... sunt putini care n-au semnat”
“Legea sigurantei nationale s-a promulgat recent si a prevazut, sub sanctiune disciplinara... s-a introdus o litera (n.n. - Legea 255/2013 prin art. 51 a modificat art. 7 alin 4 si 5 din Legea 182/2002 si s-a dat HCSM nr. 140/6.02.2014), in care obliga, sub supravegherea unui director de securitate, a unui ofiter de 'securitate' care poate sa ma verifice ce masuri iau in dosar, sa imi iau angajamente cu privire la instrumentarea anumitor documente care sunt in dosar. Adica ce presupune? Ca eu daca am intr-un dosar anumite documente, pot sa am acces la ele numai eu, sa-mi formez o opinie, nici inculpatul, nici avocatul nu au acces la aceste documente si eu pot sa judec dosarul si sub influenta acestor documente la care ceilalti nu au voie. Daca eu incalc, lucru pe care l-am facut o data, si pun la dispozitie si avocatului si inculpatului, sunt sustenabila (susceptibila – n.r) de sanctiune. La ce a dus acest lucru? Angajamentele s-au semnat. Toata magistratura romana... sunt putini care n-au semnat.”
Nu ţine cioaca cum că "pentru a fi eficientă, anticorupţia trebuie să folosească (și) metode la limita legii, ori chiar de-a dreptul ilegale". Fiindcă nimeni nu poate garanta că abuzul practicat se va limita doar la "corupți" !
O declarație în clar din care reiese că puterea judecătorească a fost "preluată" de un centru de decizie ale cărui loialități sunt extrem de neclare (ca să spun doar atât...).
Lumea Justiției:
(mai multe detalii aici)
DECLARATIE BOMBA – Judecatoarea Viorica Costiniu, presedinte de onoare al AMR, dezvaluie ca majoritatea magistratilor aflati in “campul tactic” al SRI au semnat angajamente, sub riscul sanctiunii, ca vor solutiona dosare pe documente secrete la care nici inculpatul, nici avocatul nu au acces: “Angajamentele s-au semnat. Toata magistratura romana... sunt putini care n-au semnat”
“Legea sigurantei nationale s-a promulgat recent si a prevazut, sub sanctiune disciplinara... s-a introdus o litera (n.n. - Legea 255/2013 prin art. 51 a modificat art. 7 alin 4 si 5 din Legea 182/2002 si s-a dat HCSM nr. 140/6.02.2014), in care obliga, sub supravegherea unui director de securitate, a unui ofiter de 'securitate' care poate sa ma verifice ce masuri iau in dosar, sa imi iau angajamente cu privire la instrumentarea anumitor documente care sunt in dosar. Adica ce presupune? Ca eu daca am intr-un dosar anumite documente, pot sa am acces la ele numai eu, sa-mi formez o opinie, nici inculpatul, nici avocatul nu au acces la aceste documente si eu pot sa judec dosarul si sub influenta acestor documente la care ceilalti nu au voie. Daca eu incalc, lucru pe care l-am facut o data, si pun la dispozitie si avocatului si inculpatului, sunt sustenabila (susceptibila – n.r) de sanctiune. La ce a dus acest lucru? Angajamentele s-au semnat. Toata magistratura romana... sunt putini care n-au semnat.”
-
-
Asta e razbunarea Securitatii care nici nu a visat vreodata sa puna
JUDECATORII SA SEMNEZE ANGAJAMENT PENTRU A LE DA SA CITEASCA NISTE NOTE
INFORMATIVE SI CITEVA INTERCEPTARI DE ''COMUNICATII'', CUM SE SPUNE
ACUM, DUPA CARE ''MAGISTRATUL'' SA JUDECE ''IMPARTIAL''!!!
Si e doar inceputul !
Ce bine ar fi daca un fost lucrator de la Directia Cercetari Penale a D.S.S. ar putea sa comenteze acest articol si sa spuna cum se facea atunci cu spetele/dosarele ce se inaintau Procuraturii.
S-ar putea sa rezulte ca ''democratia socialista'' era superioara !!!
Asadar, se inchide un ciclu, inceput cu ''moarte securistilor'' si terminat cu ''dictatura organelor'' !
Nu-i asa ca e bine si incurajator !!!
Felicitari, asa-i trebuie poporului Roman !!!
- iulie 08, 2015
- Riddick spunea...
-
"Pe timpuri" judecătorii primeau direct indicația, ce verdict și ce
sentință să dea. Acum li se sugerează, iar cei "nereceptivi" nu mai au
acces la dosarele "avute-n atenție".
sâmbătă, 16 mai 2015
Trădare în masă
Prioritate de Dreapta
Parlamentul legiferează federalizarea statului naţional şi unitar român, chiar dacă deocamdată apare ca fiind doar una "imagologică".
Lista de vot de la aprobarea legii care permite "unităţilor administrativ-teritoriale" să îşi arboreze steaguri proprii. Nu sunt denumite "judeţe", semn clar că se pregăteşte regionalizarea. În prezent judeţele au dreptul doar la steme. România este stat naţional şi unitar, conform Constituţiei, iar steagurile sunt însemne de stat. Lista de vot de la Senat - aici.
Parlamentul legiferează federalizarea statului naţional şi unitar român, chiar dacă deocamdată apare ca fiind doar una "imagologică".
Lista de vot de la aprobarea legii care permite "unităţilor administrativ-teritoriale" să îşi arboreze steaguri proprii. Nu sunt denumite "judeţe", semn clar că se pregăteşte regionalizarea. În prezent judeţele au dreptul doar la steme. România este stat naţional şi unitar, conform Constituţiei, iar steagurile sunt însemne de stat. Lista de vot de la Senat - aici.
Subiect vot: |
Vot final
Adoptare PL 470/2014 privind stabilirea metodologiei de aprobare, arborare şi folosire a steagurilor unităţilor administrative-teritoriale |
Centralizator: | Total | PSD | PNL | PDL | DP | UDMR | Minoritati | PC-PLR | Neafil. |
- prezenţi: | 283 | 141 | 73 | - | 12 | 12 | 16 | 20 | 9 |
- voturi pentru (DA): | 275 | 140 | 70 | - | 11 | 12 | 15 | 20 | 7 |
- voturi împotrivă (NU): | 2 | - | 1 | - | - | - | - | - | 1 |
- abţineri: | 4 | 1 | 2 | - | - | - | - | - | 1 |
- nu au votat: | 2 | - | - | - | 1 | - | 1 | - | - |
|
Etichete:
destatalizare
,
parlament
,
PSDNL
,
regionalizare
,
trădare
,
vot
4 comentarii :
-
-
Odioasa coalitie !!!
Nici in ue nu a vrut poporul si am fost absorbiti, pentru a fi jumuliti.
Acum o tinem ca gaia matu' cu padurile, ca sa treaca neobservata chestia cu steagurile, mult mai grava si deschizatoare de drumuri fara intoarcere.
Va fi Dragnea la puscarie, dar pe ceilalti cine ii ascunde.
Deci, trebuie si se va face, daca poporul nu ii va rasturna.
Dar poporul nu e acelasi lucru in toate provinciile, fiinda au fost induse frustrari specifice fiecarei zone, astfel incit in toate partile regionalizarea stirneste un gind de aprobare.
Iar daca nu vom intelege sa ne destructuram pasnic, va fi o a doua Iugoslavie, intrucit vectori sint destui(istorici, lingvistici, ETNICI SI RELIGIOSI, tinind de afinitati transfrontaliere etc.).
Iti dai seama ce ordine au pornit dinspre ambasadele alea care se comporta mult mai rau decit cea a URSS in anii '50 ?!
Acum e sfirsitul !!!
As vrea, sincer, sa fiu contrazis cu argumente reale nu cu limbi de sisal, dar e greu !
- mai 14, 2015
-
-
Daca ne mai viziteaza mult ''prieteni'' ca
asta(http://www.activenews.ro/stiri-social/Peter-Singer-sustinator-al-uciderii-copiilor-dupa-nastere-si-al-relatiilor-sexuale-dintre-oameni-si-animale-va-primi-titlul-de-Doctor-Honoris-Causa-al-Universitatii-Bucuresti-112162),
vom accepta orice, fiindca nu vom mai fi oameni, dar nici animale !!!
Oare cine sa-l fi ascultat pe dementul asta in 2013 cind a fost la Cluj ?
Si de ce s-a dus la Cluj si nu la Craiova ???
Raspuns posibil: de la Craiova nu mai pleca viu fiindca oricum nu are constiinta de sine....
- mai 14, 2015
- Riddick spunea...
-
Poporul "a vrut UE" fiindcă a fost minţit. Totuşi, nu i s-a acordat
drept unui referendum. ca să nu se-nveţe prost şi să ceară altele, la
care să respingă aberaţii viitoare.
În România nu trebuie procese de corupţie, ci PROCESE DE TRĂDARE.
Ne năpădesc propagandiştii anormalităţii.
- mai 15, 2015
-
-
Nici nu am spus ca ''poporul a vrut'' ci, dimpotriva.
De accord cu procesele de tradare, dar acestea nu vor fi initiate de bunavoie ci sub presiunea masselor, daca va fi !!!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)